De mult nu am mai văzut unanimitate de păreri într-un grup mai mare de trei persoane – dar ieri mi-a fost dat să văd politicieni, oameni de media şi ONG-işti susţinând, timp de trei ore, aceeaşi idee: nu amestecaţi presa şi siguranţa naţională.
Am participat (şi moderat – cu greu!) o dezbatere pe marginea Strategiei Naţionale de Apărare – mai precis, a paragrafului care menţionează campaniile de presă printre vulnerabilităţi. Adică acesta:
fenomenul campaniilor de presă la comandă cu scopul de a denigra instituţii ale statului, prin răspândirea de informaţii false despre activitatea acestora; presiunile exercitate de trusturi de presă asupra deciziei politice în vederea obţinerii de avantaje economice sau în relţia cu instituţii ale statului.
Consilierul prezidenţial Iulian Fota ne-a prezentat strategia şi a încercat să ne lamurească ce caută referirea la campaniile de presă acolo. I s-au cerut, în mod repetat, materialele documentare, analizele de siguranţă naţională care au stat la baza acestei decizii – sau măcar exemple de astfel de campanii. Într-un final, am aflat că:
- nu există analize documentate pe această temă;
- nu există exemple de astfel de campanii, ci doar îngrijorări şi teme pornind de la “minciunile şi manipulările” din presă, care ar putea degenera.
- că este prima dată când o strategie naţională de apărare menţionează mass-media, atât cu rolul său fundamental în democraţie, cât şi cu efectele sale vulnerabilizante asupra statului.
- Parlamentul nu poate amenda Strategia adoptata de CSAT, poate doar să o adopte sau să o respingă în întregul ei.
Toţi cei prezenţi i-au transmis domnului Fota acelaşi mesaj, cu diferite argumente: scoateţi acel paragraf, căci nu se justifică, nu are temei legal, nu are temei faptic, este periculos pe viitor, pune în pericol adoptarea Startegiei de către parlament (deci, există costuri politice pentru asta).
Nu ştiu cât de încrâncenat trebuie să fii ca să nu recepţionezi un mesaj atât de răspicat, transmis din atâtea zone ale societăţii. Dar o să aflăm, căci Strategia Naţională de Apărare va fi supusă curând votului parlamentului.
Au participat la dezbatere (cu menţiunea că nu reprezintă poziţiile oficiale ale partidelor lor): Carmen Moldovan, Teodor Melescanu, Marton Arpad, Varujan Pambuccian, Ion Ghise (care a ales acest cadru să anunţe noua sa iniţiativă legislativă privind presa), Lavinia Sandru, Oana Niculescu-Mizil. Din rândul ONG-urilor: Georgiana Iorgulescu (CRJ), Mircea Toma (Active Watch – Agenţia de Monitorizare a Presei), Cristi Godinac (MediaSind), Victor Alistar (Transparency International). Din zona mass-media: Corina Drăgotescu, Bogdan Chireac, Sorin Roşca Stănescu, Valentin Nicolau. Lista nu este exhaustivă…
Dezbaterea a fost organizată de Centrul pentru Jurnalism Independent si Grupul pentru Apărarea Drepturilor şi Libertăţii Presei.
Şi dacă vă întrebaţi de ce acele nume din presă şi nu (şi) altele, aflaţi că informaţia a fost distribuită larg în cercurile de jurnalişti…
Şi dacă vă întrebaţi de ce în presă a ajuns (doar) iniţiativa dlui. Ghişe… well, join the club!
