Conventia Organizatiilor de Media condamna cu fermitate publicarea de catre ziarului “Libertatea”, in numarul sau din 18 ianuarie, a unor fotografii socante facute la locul unui accident de munca, prezentind detalii morbide si speculind durerea familiilor afectate.
Deontologia cere jurnalistilor sa trateze astfel de subiecte cu discretie si respect, protejind identitatea victimelor, sentimentele familiilor (in special ale copiilor si ale persoanelor aflate
in situatii vulnerabile) si dreptul la propria imagine a celor implicati. Asemenea abateri grosolane de la regulile profesionale sint cu atit mai grave cu cit “Libertatea” este ziarul cu cel mai mare tiraj din Romania, pozitie care ar trebui sa-i impuna acestuia o responsabilitate sporita fata de cititori.
COM solicita redactiei “Libertatea“ sa prezinte public scuze pentru abaterile deontologice.
Solicitam, de asemenea, trustului Ringier sa ia masurile necesare pentru a se asigura ca jurnalistii sai cunosc si aplica regulile deontologiei.
Conventia Organizatiilor de Media este o este o alianta formata din 43 de asociatii, organizatii si sindicate media. Formata in 2002, COM actioneaza pentru crearea unui mediu favorabil dezvoltarii presei in Romania, pentru consolidarea standardelor jurnalistice si aplicare lor consecventa si pentru conectarea comunitatii jurnalistice romanesti la procesele si tendintele regionale si globale.
22 January 2007
Frumos! Chiar trebuia sa ia cineva atitudine ca nu mai tinea…
22 January 2007
Si noi am avut probleme de etica profesionala cu cei de la ziarul Libertatea. As putea sa scriu mult despre cei de acolo. In goana dupa subiecte, nu dau credit si trateaza cu multa aroganta comunitatile online.
22 January 2007
Libertatea intelege ca deontologia este ceva care sta in buzunarul lui Becali, intre picioarele minorelor de la pagina 5, in roua de pe sfarcul sugubat al fetei care ne prezinta vremea cu incalzirea ei globala cu tot, in onoarea Monicai Columbeanu, in spiritul de Mecena al lui Irinel, in slanina celui mai gras om din lume, in copacul sarbului ramas fara casa croata, in virtutea virgina a vedetelor de tot felul, in editorialele ponosite, in bancul zilei in care Bula e inlocuit cu Basescu, in biletele lui Tariceanu catre amanta prezidentiala si amantii ei, in pana de curent care a ucis o dupamiaza Capitala, in profesorul universitar, doctor, devenit cititor de etichete sau mama expirata pe la 68 de ani .
Deontologia e o linie dreapta, aproape imaginara, care desparte doua placeri: placerea de a numara mustele de pe rahatul tranzitiei si placerea de a numara stelele. Libertatea a ales se pare o cale vag intermediara si anume: placerea de a numara rahatul de pe mustele tranzitiei si a studia incotro zboara ele.
22 January 2007
[...] Spuneam ieri c? un ONG influent preg?te?te un protest referitor la pozele din “Libertatea”, 18 ianuarie. Uite-l, la Ioana Av?dani. [...]
22 January 2007
Felicitari Doamna Avadani si CJI! Cred insa ca initiativa dumneavoastra arata doar varful aisbergului. Monitorizati si ceea ce scrie presa locala, deoarece cei de acolo sint in criza de evenimente si stiri, in presa locala abundand cazurile de viol, crime, accidente in care se dau nume intregi, alte date date personale, se publica fotografii necenzurate si chiar se dau rezolutii privind culpabilitatea unuia sau a altuia. Lipsa de profesionalsm si de etica e crasa. Nimeni insa nu ii arata cu degetul si da nume. CJI poate sa faca acest lucru ca organism independent. Va propun sa deshideti pe site-ul CJI sau pe acest blog, o sectiune in care cititorii sa poata monitoriza si da constant asemenea exemple de incalcare a deontologiei jurnalistice. Felicitari inca o data!
23 January 2007
BUHI DO,
Eu sunt din cei care cred c? ?i tabloidele fac parte din formele “legitime” ale presei. F?r? niciun fel de ipocrizie: dac? exist? consumatori de astfel de subiecte, de ce s? nu serve?ti pia?a? Peste tot în lume, tabloidele sunt un succes comercial – iar recent mari ziare serioase (The Time, de exemplu) ?i-au schimbat formatul ?i modul de a trata informa?ia (mai multe poze, mai pu?in text) pentru a se apropia de formatul tabloid, c?ci asta le-a spus lor pia?a: publicul de azi prefer? acest format. Ok, noi nu citim Libertatea, c? nu ne place – dar al?i 300,000 de oameni o fac. Asta înseamn?, din punct de vedere al marketingului, c? nu facem parte din “publicul ?int?” – ?i suntem liberi s? citim orice altceva.
Ca tabloidele prefer? s? scrie de Moni ?i Iri, de so?ii de fotbali?ti ?i s? furnizeze o versiune “light” a politicii la zi – este decizia lor editorial?. Dar sunt reguli pe care ?i tabloidele trebuie s? le respecte. Pozele din Libertatea din 18 ianuarie au întrecut în cruzime cam tot ce am v?zut în ultimii ani. O cruzime nejustificat? editorial – povestea era oricum destul de dramatic?, sunt convins? c? au existat fotografii care sugerau dimensiunile dezastrului ?i f?r? detaliile de mâini retezate, etc… Deontologia este f?cut? s? ne protejeze de gre?elile jurnali?tilor. De prostul lor gust nu ne protejeaz? decât obi?nuin?ele noastre de “consum mediatic”.
Dac? prostul gust n-ar fi atât de profitabil, nu s-ar povesti…