Nu ştiu de când nu am mai avut parte de atât zarvă şi recunosc că mă simt ca acela care are de cărat pepeni mulţi cu doar două braţe. Lăsând (un pic şi cu amărăciune) Moldova deoparte, vă semnalez că la începutul săptămânii viitoare, comisia parlamentară pentru dezbaterea Codului Penal şi a Codului de procedură penală va relua discuţiile de acolo de unde le-a lăsat – anume de la articolul 221. Şi va ajunger mintenaş la Articolul 225 . Violarea vieţii private, care pedepseşte cu închisoarea pînă la 6 luni fotografierea sau înregistrarea unei persoane aflate într-o locuinţă, dependinţă sau “loc împrejmuit” şi cu până la 2 ani – divulgarea, prezentarea sau difuzarea acestora către terţi.

Deci, jurnaliştii iar riscă să mergă la puşcărie – căci modul în care este frazată protecţia “interesului public” nu este suficientă.
Iată, citiţi şi vă îngroziţi şi voi – sau spuneţi-mi că (iar) exagerez.

Art. 225 Violarea vieţii private
(1) Atingerea adusă vieţii private, fără drept, prin:
a)ascultarea cu mijloace tehnice sau înregistrarea audio a unei persoane aflate într-o
locuinţă, încăpere, dependinţă ori loc împrejmuit ţinând de acestea, sau a unei convorbiri
private;
b) fotografierea, captarea sau înregistrarea de imagini cu o persoană aflată într-o locuinţă,
încăpere, dependinţă ori loc împrejmuit ţinând de acestea,
se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 6 luni sau cu amendă.
(2) Divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, fără drept, a sunetelor,
convorbirilor ori a imaginilor prevăzute în alin. (1), către o altă persoană sau către public, se
pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.
(3) Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
(4) Nu constituie infracţiune fapta săvârşită:
a) de către cel care a participat la întâlnirea cu persoana vătămată în cadrul căreia au fost
surprinse sunetele, convorbirile sau imaginilea, cdă justifică un interes legitim;
b) dacă persoana vătămată a acţionat explicit cu intenţia de a fi văzută ori auzită de
făptuitor;
c) dacă făptuitorul, a flat întâmplător într- un anumit loc, surprinde săvârşirea unei
infracţiuni sau contribuie la dovedirea săvârşirii unei infracţiuni;
d) dacă surprinde fapte care pun în pericol un interes public.

Nu pot spune multe despre ce se întâmplă la Chişinău în aceste momente – ştiu şi eu ce ştiţi şi voi. Pot spune doar ce mi-au transmis colegii şi prietenii mei de acolo: vorbiţi despre noi. “Scrieţi, cât mai mult să scrieţi despre ceea se întâmpla, vă rugăm”.

Ceva mi s-a părut cutremurator si înduioşător, o dovadă a dulceţii şi naivităţii acelor copii de pe străzile Chişinăului: arborarea steagului Uniunii Europene pe clădirea preşedinţiei moldoveneşti.

Îmi aduce aminte acest protest de un banc vechi, istoric, despre coşmarul lui Brejnev: 100,000 de mii de chinezi, îmbrăcaţi în costume populare româneşti şi strigând în limba cehă că vor să vină la Moscova.
Cred că cineva, la Bruxelles, are o zi foarte proastă.

UPDATE:
“Violenţa împotriva clădirilor guvernamentale este inacceptabilă, dar la fel de important este respectul pentru dreptul inalienabil de asociere al demonstranţilor paşnici”, a declarat Javier Solana, şeful politicii externe a UE.